华声在线6月25日讯（全媒体记者邹伟瑜）在第38个国际禁毒日来临之际浙商证券证交所，6月25日，湖南省高级人民法院召开打击毒品犯罪新闻通气会，通报全省法院禁毒工作成果，并公布一批打击毒品犯罪典型案例。
数据显示，自2022年以来，全省毒品案件数量、末端毒品犯罪均呈现持续下降趋势。2024年，全省法院审结毒品案件3484件，较2022年下降33.26%，较2023年下降10.25%。2025年上半年，这一良好态势延续，全省法院审结毒品案件778件，同比下降38.25%。与此同时，毒品案件在全部刑事案件中的占比也从2022年的9.41%降至2024年的7.16%。
在末端毒品犯罪治理方面，2022年至2024年，全省法院审结的走私、贩卖、运输、制造毒品罪案件分别占各年度毒品犯罪案件总数的70.21%、78.21%、76.83%。其中，2024年全省法院审结非法持有毒品罪、容留他人吸毒等末端毒品犯罪案件784件，较2022年的1452件降幅达46.01%，禁毒成效显著。
值得注意的是，新型毒品呈传统、合成、新型“三代并存”格局，新型替代药物不断涌现。依托咪酯、美沙酮等新型毒品犯罪2025年上半年较同期升近十个百分点，“笑气”等非列管物质流入涉毒渠道，隐患突出。同时，犯罪手段升级，“互联网+物流寄递+电子支付”非接触式模式成常态。
面对复杂形势，全省法院坚守“依法从严惩处”方针。2024年以来，审结毒品案件4262件6545人，判处五年有期徒刑以上刑罚1003人，重刑率达15.32%，缓免刑率仅0.93%。
通气会透露，湖南法院在毒品案件审判中严格贯彻宽严相济刑事政策，对严重情节的犯罪分子依法从严惩处，其中罪行极其严重者依法判处死刑，充分发挥死刑对毒品犯罪的震慑作用；对罪行较轻或具有自首、立功、初犯等法定及酌定从宽情节的毒品犯罪分子，依法给予从宽处理，以分化瓦解犯罪群体，从源头预防和减少毒品犯罪。
据悉，湖南法院对利用未成年人实施毒品犯罪的行为保持“零容忍”，将“利用未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品”“向未成年人出售毒品”及“引诱、教唆、欺骗、强迫、容留未成年人吸毒”等情形列为严惩重点，依法从严量刑，形成强力震慑。
在严惩犯罪的同时，全省法院积极延伸审判职能，构建“司法+社会”协同禁毒体系，通过“送法进校园”“社区禁毒讲堂”“邀请青少年旁听毒品案件庭审”等多种形式开展沉浸式普法教育。2024年，全省法院累计开展校园禁毒宣讲136场，组织青少年旁听庭审47次，发放禁毒宣传资料8.2万份，推动形成“识毒、防毒、拒毒”的社会共识。
“未成年人辨别能力弱，易受不良诱惑，需要家庭、学校、社会共同筑牢防护墙。”湖南高院相关负责人特别提醒，未成年人需增强自我保护意识，慎重选择社交圈子；学校与监护人应履行监护教育职责，避免未成年人误入歧途。
（新闻通气会现场。记者邹伟瑜摄）
典型案例：
一、毒品犯罪集团利用未成年人实施走私、贩卖、运输毒品案
[基本案情]
2019年起，被告人刘某馨在境外结识向某、徐某龙等人，于2020年春节期间策划走私毒品入境贩卖，并雇佣时年16岁的汤某某参与境外走私运输环节。通过分段专人负责模式，该犯罪集团2020年5月至2021年1月间，4次从境外购买甲基苯丙胺（冰毒）共计19千克，经快递走私入境并销售，形成以刘某馨为首要分子的固定犯罪集团，同时其2018年至2019年还存在多次非法出入境行为。
[裁判结果]浙商证券证交所
法院审理认定，刘某馨构成走私、贩卖、运输毒品罪及偷越国（边）境罪，作为犯罪集团首要分子，需对全部罪行负责，且利用未成年人作案情节恶劣。因其涉毒数量巨大、犯罪情节极其严重，依法判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，已执行死刑；其他被告人均获相应刑罚。
[典型意义]
本案作为跨境毒品犯罪典型，体现法院对走私、大宗贩卖毒品等源头性犯罪的“零容忍”。针对犯罪集团首要分子、利用未成年人作案等从重情节，坚决适用死刑，彰显司法对毒品犯罪的严厉惩处，发挥刑罚震慑作用，筑牢禁毒防线。
二、被告人黄某等人贩卖、运输毒品案
[基本案情]
2019年12月至2020年2月，黄某多次从同案犯陈某处购入甲基苯丙胺及片剂，用于贩卖牟利；2020年3月，又安排郭某芬参与零星贩毒；同年4月7日，黄某与唐某国出资购毒，经张某中介入后运输时被查获，当场缴获甲基苯丙胺超1974克、片剂2.4克。经查，黄某此前因抢劫、非法持有毒品多次获刑，刑满释放后重操旧业，单独或伙同他人实施大宗毒品犯罪。
[裁判结果]
法院审理认为，黄某行为构成贩卖、运输毒品罪，其贩毒数量大、社会危害严重，且在共同犯罪中系主犯，同时属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。最终，黄某被判处死刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产，已执行死刑；其他同案犯均获相应刑罚。
[典型意义]
本案体现法院对毒品累犯、再犯的严厉打击态度。黄某屡教不改、主观恶性极深，法院从严惩处并适用死刑，昭示对罪行极其严重的毒品犯罪分子“绝不姑息”，以司法威慑筑牢禁毒防线，警示社会“毒品累犯必重罚”。
三、贩卖依托咪酯电子烟案
[基本案情]
2023年8月，曾某红、欧某勇与覃某兴因吸食含依托咪酯的电子烟结识，后长期吸食并向邹某贩卖。2023年10月1日依托咪酯被列为第二类精神药品后，四人明知其为毒品仍继续吸食、贩卖。曾某红、欧某勇贩卖运输含依托咪酯电子烟油（约35克），多次容留他人吸食；覃某兴向曾某红贩卖该电子烟油；邹某从曾、欧处购入后转卖给吸毒人员，形成毒品交易链。
[裁判结果]
法院审理认定，曾某红、欧某勇构成贩卖、运输毒品罪与容留他人吸毒罪，覃某兴、邹某构成贩卖毒品罪。结合主从犯、数罪并罚、立功自首等情节，判处曾某红有期徒刑九年（罚金3.8万），覃某兴八年（罚金3万），欧某勇五年（罚金1.3万），邹某三年六个月（罚金1万）。
[典型意义]
依托咪酯电子烟伪装性强，成瘾群体年龄低，对神经系统危害大（如眩晕、情绪障碍等）。2023年10月1日起其被列管，本案四人“明知故犯”获刑，彰显法院严惩新型毒品犯罪决心，警示涉新型列管毒品违法必受严惩。
四、医生利用工作便利贩卖毒品案
[基本案情]
何某作系村卫生室医生，王某霞常在此帮忙。2023年2月至6月，何某作以35元至36元/盒价格购入1000余盒氨酚曲马多胶囊；7月1日该药品被列管后，何某作仍将剩余药品交王某霞，以90元/盒卖给吸毒人员。2023年7月至12月，二人多次向多名吸毒人员贩卖700余盒，获利69640元，后被抓获，在王某霞经营场所查获48包涉案药品。
[裁判结果]
法院审理认定，何某作、王某霞构成贩卖毒品罪，均为主犯。考虑二人归案后如实供述，依法从轻处罚，判处二人有期徒刑四年（罚金1万），追缴违法所得69640元。
[典型意义]
曲马多成瘾危害大，可致心血管、消化疾病及幻觉、暴力等精神症状。本案中医生利用职务便利涉毒获刑，警示行业人员严守法律底线，彰显法院对“行业涉毒”零容忍。
五、被告人陈某上贩卖毒品、洗钱案
[基本案情]
2024年9月19日，陈某上与向某鑫进行毒品交易，23000元毒资通过现金、微信套现及转账等方式流转：13000元现金支付，10000元分两次微信套现后处理，后陈某上又通过便利店老板转账操作转移资金。交易完成后，陈某上被抓获，当场查获海洛因20.175克、甲基苯丙胺0.976克。
[裁判结果]
法院审理认定，陈某上行为构成贩卖毒品罪、洗钱罪，且系毒品再犯，应数罪并罚。考虑其如实供述，依法从轻处罚，判处有期徒刑七年十个月（罚金1.3万）。
[典型意义]
毒品犯罪常伴随洗钱行为，试图“洗白”毒资、扰乱金融秩序。本案对陈某上数罪并罚，彰显法院打击毒品犯罪及洗钱“上下游”关联犯罪的决心浙商证券证交所，斩断毒资链条，铲除犯罪利益土壤。
久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
